星空攝影新玩法 /光害濾鏡 STC AMF inner For CanonFF
一直以來拍銀河都是”荒郊野外”的特權,也就是說在市區幾乎沒機會拍到
尤其在台灣這樣高密度電燈的地方,在市區的天空應該只有2等星以上等級才有機會露臉 ((甚麼是星等&視星等?))
以攝影的角度來說,看的到,幾乎就拍的到,要提升到看不到,但是拍的到就必須借助設備的特殊性質
天文攝影中,光害濾鏡已經是非常常見的設備
只是因為天文攝影屬於高專業領域,接觸族群較少,所以知道細節的人也少
光害濾鏡在市面上有許多種,主要是針對不同特定光譜做篩選
常見濾鏡 ((當作看過就好))
1,BAADER UHC
優點: 尤其適合偏紅光的發射星雲
缺點: 拍星系,發射星雲等連續光譜目標效率較低
抗光害能力: 適用中度污染的遠郊
2,IDAS LPS
優點: 以顏色較自然著稱,適用於所有類型天體
缺點: 抗光害差
抗光害能力: 不適用於中度或中度以上污染的天空,抗光害能力較差
3,Astronomik CLS
優點: 適用所有天體
缺點: 顏色差
抗光害能力: 適合中低污染天空,抗光害能力比UHC弱
4,窄帶濾鏡
優點: 其頻寬之窄,可據大部分光害污染於千里之外,可以無視月亮的影響,大大延長了可拍攝的時間。是近遠郊固定點拍攝星雲的最優選擇。
缺點: 只適合拍發射星雲
抗光害能力: 超強
STC 特別為市區拍攝所開發的 多波段光害濾鏡(Astro-Multispectra Filter)
是針對台灣路燈 汞燈(Hg)以及鈉燈(Na)的波段做篩選 (下圖摘錄STC和王為豪博士的濾鏡測試)
一般的光害濾鏡做的都是上鎖式的鏡片,也就跟我們一般的保護鏡類似,可能是鎖在鏡頭前,也可能鎖在鏡頭後
但是這濾鏡,只能針對天文拍攝來使用,為什麼呢? 因為只有長鏡頭才可以使用 (左無濾鏡 / 右裝AMF濾鏡)
STC 在這個鏡片鍍膜下了非常大的功夫,除了把基底玻璃 德國 Schott B270 做到 “超級平”,在使用獨家技術離子助鍍法,做到160層鍍膜
因為使用16mm廣角鏡頭拍攝,因為會發生光譜偏移,所以該濾的光會沒濾到,看下圖就知道把濾鏡裝在鏡頭上所表現的光譜偏移
所以拿這個光害濾鏡來拍風景的話~就會有這種情形,無法使用
為了想要有機會可以在市區拍攝到銀河,不賴就請STC的開發長威廉用他們AMF濾鏡技術,加上相繼內置濾鏡的技術結合再重新設計
如果把濾鏡放在相機內,就可以大幅減低光譜偏移的問題
針對類似的內置型重新開發,主要修改了材質以及特殊設計彈簧固定系統,使用304不鏽鋼作為底材去沖壓成型
因為不鏽鋼具有彈性,為了製作緊實的卡榫,還有彈簧固定系統很重要
當然這也是無磁性的材質,可以對設備降低影響 ((你不會希望上面吸滿了金屬碎屑))
經過了幾次測試,粗成形就是下圖這個樣子
經過金屬打磨、鍍色、最後裝上鏡片就完成了,全新設計已申請國際專利 (由STC與不賴共同發表)
那到底效果怎麼樣呢???
近期天氣都不太好沒有適合的測試機會
有天大概可以看見天空,不過水氣很重,低空有輕微水霧,所以可以看見的星點數量有限
首先測試相同設定值,調整成相同曝光值 ((裝上AMF濾鏡後大概減光1.3級))
上圖有裝AMF,下圖沒有 (ISO 3200 30s F4.5 12mm)
上圖有裝AMF,下圖沒有 (ISO 4000 15s F5.6 24mm)
沒有裝濾鏡的照片,雖然可以看到一定的星星數量
不過~~就是一般的台北夜空
使用濾鏡拍攝下,可以看到非常淡的銀河出現了 ((正中央雲的縫隙))
下次再找個天氣更好的狀態 ((要低空低水氣)) 再來拍銀河就會明顯很多
怎麼證明他真的是銀河呢
看動畫就知道了
台北市的銀河,下次好天氣再拍
第一階段測試 AMF光害濾鏡算是成功,確定可以在都市拍到銀河
測試結果
-
裝上AMF鏡頭對焦會產生偏移,所以無限遠的對焦要重新測試 (( S 12-24 II 測試對點再0.4M 為無限遠 ))
-
AMF 會造成畫面邊緣彗尾狀像差,廣角較明顯 (24mm造成影響就不大)
-
AMF 使用裝設並不會造成相機影響,加上彈簧加壓系統。可以增加鏡片穩定性 (如果鏡片歪斜或震動就會影響畫質)
-
關於拍攝,光害濾鏡雖然可以把光害去除掉,但是光害的影響前提是要有反射源,也就是灰塵 (PM2.5) 或者水氣/霧氣,但是水氣霧氣或者灰塵同樣也會擋住從宇宙來的光線,所以在都會區要拍攝銀河,前提是空氣要夠乾淨才行